Noticias
Paul McCartney explica por qué los Beatles eran mejores que los Rolling Stones
Descarga nuestra aplicación
 |
| Foto: Difusión |
Los Beatles a menudo se comparan con The Rolling Stones desde que las dos bandas aparecieron en el mundo de la música. Ahora, en una entrevista con Howard Stern, Paul McCartney explicó por qué los Beatles eran mejores que los Stones.
Sobre los Beatles siendo mejores que The Rolling Stones, Paul McCartney dijo:
"Sabes que me vas a convencer para que esté de acuerdo con eso. Están arraigados en el blues. Cuando escriben cosas, tiene que ver con el blues. Tuvimos un poco más de influencia. … Hay muchas diferencias, y amo a los Stones, pero estoy contigo. Los Beatles eran mejor ".
Howard Stern luego habló sobre el intento de los Stones de hacer algo similar al icónico disco del saregnto. Pepper’s Lonely Hearts Club Band lanzando su solicitud de majestades satánicas (1967).
“Comenzamos a notar que cualquier cosa que hicimos, los Stones lo hicieron poco después. Fuimos a Estados Unidos y tuvimos un gran éxito. Entonces los Stones fueron a América. Hicimos el disco Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band los Stones hicieron un álbum psicodélico. Hay mucho de eso. Éramos grandes amigos, todavía lo somos. Nos admiramos el uno al otro. … Los Stones son un grupo fantástico. Voy a verlos cada vez que salen. Son una gran, gran banda ".
You must be logged in to post a comment Login